Доброго)
Я долго шел к этому в моральном плане. Т.к. не радиоэлектронщик. Но и не дурак.
И верил производителю больше, чем парням с паяльником.
В звуке я свернул на дорожку процеусей. Начал с дешевого Best Balance DSP-6L. Ну, потому, что дешевый.
Интересный девайс. Но не покидали мысли о магии Панацеи. Уж распиарили ее основательно в узких кругах)
И у DSP-6L бесила плоская сцена. Никак её в глубь не получалось расширить.
Поменял я ее таки на Панацею.
И приобрел уже хоть какое-то пространство, а главное, панацея точнее рисовала образы. Сильно лучше фокусировки. Это вот прям сразу, как запустил, заметил. Но время идет, мозг привыкает.
Стало нехватать теплоты Бестбеланса. А он в подаче заметно мягче панацеи, а она холодная.
Видать, преобладают вторые и третьи гармоники в каждой соответственно (наумничал тут чего-то))).
В сети нашел статьи, и даже видос от Аркадия на тему улучшения звучания Панацеи. там, на примере родственного ESX, показали, что куда паять и что где заменить. Изучая, что в какой степени влияет на звук и что из этого я смогу сделать сам, принял решение все таки твикнуть Панацею, а не перепродать и купить Эйфорию. Псих пока сильно дорог). Начать решил с замены операционных усилителей.
Вот бывают же совпадения. В моем городе днем с огнем транзюка какого нибудь не найдешь, а тут операционников коллекция в нескольких кварталах. Естественно, выбрал рекомендованные Аркадием OPA2134 и AD8066. Там еще какие-то буквы. на фото будет видно. Решил начать тюнинг с них. По результату буду пробовать улучшать другие звенья.
А теперь коллекция фото разобранной Панацеи. Она стоит в инете 33000 руб. Я не знаю, сколько она на выходе из завода, но то, что собрана нестарательно это факт. И платить 33 т.р. скорее всего приходится за ауру Панацеи. Флюс неотмыт везде, где применялась ручная пайка. Более того, не везде детали пропаяны хорошо. Видно на емкостях ножка пропаяна только с одной стороны платы. Термопасту нанесли небрежно, пару слизанных болтиков выкрутил, саморез перетянули, сломав ушко. Жаль было такое увидеть.
Дальше фото уже помытых деталей будут.
Итог.
ВЧ с СЧ на OPA2134 как подменили. У меня в голове крутится только одна аналогия — я получил теплоту Best Balance DSP-6L с точностью и объемностью Панацеи. Звук стал очень комфортным, вокал м/ж мягким, но не разу не замыленным. Наоборот, появились новые акценты в песнях, которых раньше не замечал. Плюс ушли отстрелы ВЧ. Теперь строго там, где надо.
Естественно, такая подача позволила точнее настроить систему. Причем, если раньше я прибегал к эквализации каналов (были расхождения), то сейчас я все убрал. Только срезы. И звук стал равномернее относительно противоположных каналов.
Разница в конкретно моей Панацеи меня настолько удивила, что закралась мысль, будто я отмыванием флюса смыл еще что-нибудь вредное для звука.
А вот в басовой части, за которую отвечают AD8066, я прихода не уловил. Хотя все же получилось точнее свести саб и миды, но кажется, что это больше заслуга лучшей прорисовки обертонов в СЧ/ВЧ каналах.
На той же самой системе в авто заменой операционных усилителей я кардинально изменил звучание в лучшую сторону. Спасибо товарищам, которые делятся информацией как это сделать. И я, в свою очередь, делюсь ответочкой)
Удачи!